鋰電世界  2015年全球可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量增速迎來了歷史新高，這要?dú)w功于各國政府對(duì)能源安全、大氣污染及氣候變化的重視。在第21屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)上各國做出了承諾，隨后出臺(tái)了相應(yīng)政策，可再生能源的發(fā)展前景更加樂觀。但為了達(dá)到控制氣溫升高2°C之內(nèi)的目標(biāo)，各國政府仍需要對(duì)政策做出進(jìn)一步調(diào)整，以應(yīng)對(duì)各方面的挑戰(zhàn)。

    可再生能源市場(chǎng)蓬勃發(fā)展

    中國仍舊為全球最大市場(chǎng)

    2015年，全球發(fā)電量增長23%，其中可再生能源發(fā)電量增長約5%。中國仍舊為可再生能源最大市場(chǎng)，2015年中國可再生能源發(fā)電量占全球可再生能源發(fā)電量的23%，歐盟占17%，美國占11%。

    2015年全球可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量增速迎來了歷史新高，這要?dú)w功于各國政府對(duì)能源安全、大氣污染及氣候變化的重視。在第21屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)上各國做出了承諾，隨后出臺(tái)了相應(yīng)政策，可再生能源的發(fā)展前景更加樂觀。但為了達(dá)到控制氣溫升高2°C之內(nèi)的目標(biāo)，各國政府仍需要對(duì)政策做出進(jìn)一步調(diào)整，以應(yīng)對(duì)各方面的挑戰(zhàn)。

    2014年，可再生能源并網(wǎng)容量增速達(dá)到頂峰，全球并網(wǎng)總?cè)萘窟_(dá)130GW。2015年，40%的新增可再生能源裝機(jī)容量來自陸上風(fēng)電，大約有60GW已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電，其中中國建設(shè)安裝了超過一半的陸上風(fēng)電（33GW）。歐盟約增長了10GW，比2014年增速有所放緩，主要原因是德國風(fēng)電并網(wǎng)速度放緩。美國新增容量大約8.5GW，接著是巴西（2.7GW）和印度（2.3GW）。

    2015年，光伏太陽能發(fā)電裝機(jī)容量增長量為45～50GW，其中中國（15GW）與日本（11GW）兩國的裝機(jī)容量占比超過一半。美國太陽能裝機(jī)容量為7.3GW，比2014年增長15%。歐盟太陽能裝機(jī)容量增長10%，2015年共新增10GW，主要由英國（3.6GW）、德國（1.3GW）和法國（1GW）貢獻(xiàn)。

    全球可再生能源

    發(fā)電成本持續(xù)下跌

    近年來，可再生能源發(fā)電成本，特別是風(fēng)能與太陽能光伏發(fā)電呈大幅下滑趨勢(shì)。2010至2015年，全球新建風(fēng)能發(fā)電場(chǎng)成本平均下降30%，而新建太陽能光伏發(fā)電廠成本則下降了65%。預(yù)計(jì)2015至2020年，陸上風(fēng)電場(chǎng)成本還將再下降12%，太陽能光伏發(fā)電廠成本則會(huì)再下降25%。而對(duì)于海上風(fēng)電場(chǎng)建造成本來說，近幾年一直呈上漲趨勢(shì)，這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)場(chǎng)地遠(yuǎn)離海岸線，導(dǎo)致造價(jià)上升。但近期，在丹麥和英國的投標(biāo)建設(shè)合同中顯示，2018至2020年海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)成本預(yù)計(jì)會(huì)比現(xiàn)在下降20%左右。

    由于科學(xué)技術(shù)的提升、可再生能源市場(chǎng)的擴(kuò)大、融資條件的優(yōu)化，以及長期購電合同為基礎(chǔ)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模式的普及，可再生能源的效益近年來持續(xù)提升。據(jù)近期公布的長期購電利潤回報(bào)合同顯示，可再生能源發(fā)電成本在未來幾年內(nèi)仍有下降的可能。目前，大多數(shù)國家新建陸上風(fēng)電場(chǎng)合同電價(jià)為60～80美金/MWh，最低的為50美金/MWh（如：巴西、秘魯、埃及等）。太陽能光伏發(fā)電場(chǎng)合同電價(jià)為80～100美金/MWh（如：法國、德國和烏拉圭），最低的可達(dá)60美金/MWh（如：智利、秘魯、南非等）。目前，由于風(fēng)能和太陽能發(fā)電尚未有與化石燃料發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)的能力，在某些國家和地區(qū)現(xiàn)存的市場(chǎng)預(yù)算基準(zhǔn)是參照對(duì)比天然氣的成本得出，有的甚至用的是當(dāng)前燃料價(jià)格體系。

    因此，雖然澳大利亞、巴西、智利等國陸上風(fēng)電發(fā)電成本效益高于化石燃料，但這并不意味著風(fēng)電和太陽能發(fā)電已完全具備競(jìng)爭(zhēng)力?？稍偕茉窗l(fā)電的競(jìng)爭(zhēng)力還要基于電廠分時(shí)段、分地區(qū)的發(fā)電量以及不同種類可再生能源整合系統(tǒng)的成本。