鋰電世界 6月20日，《證券日?qǐng)?bào)》就此獨(dú)家獲得了由德國(guó)西門子總部向中文媒體發(fā)出的唯一官方采訪回復(fù)。
回復(fù)中，德國(guó)西門子總部向《證券日?qǐng)?bào)》記者確認(rèn)，其已于2013年5月決定退出太陽(yáng)能光伏業(yè)務(wù)。而在去年10月至今年5月的7個(gè)月時(shí)間里，西門子也沒(méi)能找到合適的投資者接手該業(yè)務(wù)。
此外，西門子表示，有關(guān)“關(guān)閉旗下太陽(yáng)能業(yè)務(wù)部門”的調(diào)整工作將馬上開(kāi)始，這將對(duì)其2013財(cái)年數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。
決定退出太陽(yáng)能光伏業(yè)務(wù)
公開(kāi)報(bào)道顯示，早在去年10月22日，西門子就曾公開(kāi)宣布，將剝離旗下的太陽(yáng)能業(yè)務(wù)，目前公司已經(jīng)開(kāi)始與一些潛在的買家進(jìn)行接觸，商談出售的具體事宜。西門子內(nèi)部高層坦言，由于成本壓力巨大以及業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢等原因，公司太陽(yáng)能業(yè)務(wù)盈利甚微。
在當(dāng)天發(fā)表的聲明中，西門子承認(rèn)，“由于太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)環(huán)境的巨大變化、業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢，加上市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，公司已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)最初對(duì)太陽(yáng)能業(yè)務(wù)的期望”。
據(jù)了解，彼時(shí)西門子計(jì)劃出售的資產(chǎn)主要是公司位于以色列的Solel太陽(yáng)公司。
2009年，西門子斥資4.18億美元購(gòu)買了該公司，開(kāi)始拓展太陽(yáng)能熱電業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)部門總共擁有雇員680人。但此后，該業(yè)務(wù)部門一直發(fā)展不順，公司的太陽(yáng)能發(fā)電業(yè)務(wù)也基本處于虧損狀態(tài)。2011年，西門子公司的太陽(yáng)能業(yè)務(wù)年收入不到3億歐元，不僅在公司735億歐元的年銷售總額中所占比例微乎其微，與風(fēng)電業(yè)務(wù)超過(guò)100億歐元的訂單額也無(wú)法相提并論。
西門子在給予《證券日?qǐng)?bào)》的采訪回復(fù)中坦言，公司“于2012年10月決定將其能源業(yè)務(wù)領(lǐng)域旗下的太陽(yáng)能業(yè)務(wù)出售，并尋找潛在收購(gòu)者接手聚熱太陽(yáng)能業(yè)務(wù)（國(guó)內(nèi)業(yè)界稱為"光熱業(yè)務(wù)"）?！?/P>
但“由于市場(chǎng)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，在我們對(duì)聚熱太陽(yáng)能業(yè)務(wù)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月的銷售努力后，我們很難找到合適的投資者接手該業(yè)務(wù)。并且我們也沒(méi)能找到可以使客戶、員工、投資者以及西門子都獲益的方案。我們也與許多對(duì)該業(yè)務(wù)有興趣的公司進(jìn)行了談判，但都未能達(dá)成共識(shí)。”西門子表示。
西門子光熱之路坎坷
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，西門子能源業(yè)務(wù)領(lǐng)域旗下的太陽(yáng)能業(yè)務(wù)主要分為兩大部分，其中一部分為光伏發(fā)電總包業(yè)務(wù)，另一部分為光熱電廠總包及組件生產(chǎn)業(yè)務(wù)。
事實(shí)上，時(shí)至今日，西門子（中國(guó)）官方網(wǎng)站上仍然介紹，其可“為大型陸基和屋頂光伏發(fā)電廠提供總承包服務(wù)和交鑰匙工程”；亦可“提供廣泛的太陽(yáng)能聚熱發(fā)電解決方案，提供包括所有關(guān)鍵部件的一站式太陽(yáng)能聚熱發(fā)電廠解決方案”、“提供將近70%的太陽(yáng)能熱電廠的部件”。
而由此可見(jiàn)，作為可以為客戶提供總包并組件服務(wù)的聚熱發(fā)電業(yè)務(wù)（即光熱業(yè)務(wù)），正是西門子太陽(yáng)能業(yè)務(wù)板塊中的優(yōu)勢(shì)所在（光伏發(fā)電方面，西門子僅提供總包服務(wù)）。
所謂光熱發(fā)電，即通過(guò)聚集太陽(yáng)光所產(chǎn)生的熱能，加熱水或空氣產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)工作。雖然其與光伏發(fā)電一脈相承，同屬太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，但相較光伏“利用多晶硅電池板將光能轉(zhuǎn)化為電能”的發(fā)電原理，兩者間卻大相徑庭。
中關(guān)村科協(xié)相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，“光熱發(fā)電的優(yōu)勢(shì)在于它不需要多晶硅電池板對(duì)光能進(jìn)行轉(zhuǎn)換，所以就不需要多晶硅，也自然就不存在污染問(wèn)題。此外，在光熱發(fā)電站達(dá)到一定規(guī)模的前提下，其電價(jià)較光伏具有一定優(yōu)勢(shì)，根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)（理論值），1000兆瓦的光熱電站電價(jià)能夠降至0.7元－0.8元每千瓦時(shí)”。
但事實(shí)上，隨著市場(chǎng)形勢(shì)的不斷惡化，西門子光熱之路愈發(fā)坎坷。對(duì)于光熱業(yè)務(wù)，西門子在給予《證券日?qǐng)?bào)》的采訪回復(fù)中也著重提到，“由于聚熱太陽(yáng)能接收器的普及水平，在目前及可預(yù)測(cè)的太陽(yáng)能市場(chǎng)中都處于較低的水平，這使收購(gòu)計(jì)劃很難同時(shí)滿足買賣雙方的需求”。
對(duì)于此次關(guān)閉旗下太陽(yáng)能業(yè)務(wù)部門，西門子所需付出的代價(jià)，坊間流傳，西門子將裁員280人，其中絕大多數(shù)都在以色列業(yè)務(wù)部門。而關(guān)閉這一業(yè)務(wù)所需花費(fèi)近5000萬(wàn)歐元的成本。
不過(guò)，西門子并未在給予《證券日?qǐng)?bào)》的采訪回復(fù)中證實(shí)上述內(nèi)容及數(shù)字。其介紹，“西門子決定停止該業(yè)務(wù)的生產(chǎn)活動(dòng)并對(duì)該業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，使西門子能夠完成在建項(xiàng)目并為現(xiàn)有客戶提供現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，以履行質(zhì)保義務(wù)”。
