鋰電世界  “我個(gè)人還是非常反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的。美國(guó)現(xiàn)對(duì)中國(guó)出口的光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅，我認(rèn)為這樣的政策肯定會(huì)對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生影響。在國(guó)際上我們應(yīng)該促進(jìn)公平貿(mào)易，而不應(yīng)該設(shè)置貿(mào)易障礙和實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義?！?月23日，國(guó)際太陽能學(xué)會(huì)（簡(jiǎn)稱ISES）主席大衛(wèi)·雷恩（David S.Renné）在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)如是說。

    David的此番表態(tài)是美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)太陽能光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查的初步裁定。這個(gè)先后推遲了3次的裁定結(jié)果是，中國(guó)太陽能光伏產(chǎn)品存在出口補(bǔ)貼，并且將對(duì)這些產(chǎn)品征收2.90％至4.73％的反補(bǔ)貼關(guān)稅。

    盡管美國(guó)商務(wù)部沒有支持對(duì)中國(guó)太陽能光伏產(chǎn)品征收100％的稅率，但其認(rèn)可了“中國(guó)太陽能電池板和電池片制造商接受了來自政府的出口補(bǔ)貼”這一說法，并對(duì)相關(guān)企業(yè)征收相應(yīng)的反補(bǔ)貼關(guān)稅。

    美國(guó)的反補(bǔ)貼關(guān)稅的出臺(tái)勢(shì)必會(huì)影響到中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口量?！懊绹?guó)的貿(mào)易保護(hù)傾向?qū)⑹怪袊?guó)光伏產(chǎn)品的出口量受到2％-5％的影響。”3月23日，國(guó)際太陽能學(xué)會(huì)前任主席莫莉卡·奧利芬（Monica Oliphan）在亞洲太陽能大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。

    更加令人擔(dān)憂的是，這一比例在5月份也許會(huì)被大幅度提高。據(jù)悉，美國(guó)商務(wù)部對(duì)于反傾銷稅的裁定將在今年5月份發(fā)布。一般而言反傾銷的稅率要比反補(bǔ)貼高。據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，美國(guó)最終的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅疊加稅率將在20％-30％之間。

    如果疊加在一起達(dá)到20％-30％的稅率，那么中國(guó)的光伏產(chǎn)品價(jià)格就不具有優(yōu)勢(shì)。日地太陽能電力股份有限公司副總經(jīng)理王振軍在接受媒體采訪時(shí)表示：“如果行業(yè)的純利潤(rùn)能夠達(dá)到20％-30％，那么企業(yè)還能夠接受‘雙反’結(jié)果，但目前關(guān)鍵問題是，行業(yè)利潤(rùn)在不斷受到擠壓，根本達(dá)不到如此高的利潤(rùn)率?！?/SPAN>

    中國(guó)光伏電池企業(yè)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也就喪失了最重要的競(jìng)爭(zhēng)力，最終可能面臨出局的危險(xiǎn)。

    國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，在中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，大量的裝備和原材料都來自美國(guó)，包括，多晶硅冶煉爐、太陽能光伏生產(chǎn)線的核心設(shè)備等。這樣一種制裁不僅影響到了中國(guó)，對(duì)美國(guó)一些公司也是不利的。

    數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)光伏電池出口美國(guó)的規(guī)模在20億美元，而美國(guó)出口中國(guó)的光伏電池原材料和設(shè)備規(guī)模在40億美元左右，美方保持著18.8億美元的順差。

    David表示，美國(guó)有很小一部分人為了保持自己的利潤(rùn)、為了保持國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的高價(jià)格，想要說服政府來實(shí)行這個(gè)決定。但是我們（美國(guó)）絕大部分同行業(yè)的人更想看到的是中美的合作，一起進(jìn)行更多的研發(fā)來降低制造業(yè)的成本，提高效率。我們整個(gè)行業(yè)應(yīng)該去說服（美國(guó)）政府支持我們的合作，而不是走向貿(mào)易戰(zhàn)。

    在呼吁美國(guó)取消貿(mào)易保護(hù)的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)也要勤練內(nèi)功。石定寰表示，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，它在倒逼我國(guó)光伏企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。“我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在一些盲目性成分。很多投資沒有認(rèn)真研究市場(chǎng)，就進(jìn)行了盲目的投資，重復(fù)了一些傳統(tǒng)的、甚至落后的技術(shù)，對(duì)科技創(chuàng)新的投入不足。這反過來要求我們必須盡快加大對(duì)科技創(chuàng)新和科研開發(fā)的投入力度。要更好地研究和解決好我國(guó)低成本、高質(zhì)量制造中的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要研發(fā)出更好的技術(shù)、更好的產(chǎn)品，也要尋找更好的應(yīng)用方式。”他說。

    皇明節(jié)能控股有限公司太陽谷運(yùn)營(yíng)總監(jiān)陳玉鑫在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)則表示，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該再單純地出口產(chǎn)品，而是要轉(zhuǎn)到為國(guó)外客戶提供整體解決方案上來。
黃鳴對(duì)記者說，現(xiàn)在城市里都是高層建筑，這些建筑在構(gòu)建之初并沒有考慮太陽能利用問題。致使建筑建起來，太陽能、生態(tài)環(huán)保的技術(shù)卻應(yīng)用不夠。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題后，改造的成本是巨大的，這無形中加大了太陽能在城市中利用的難度。