根據(jù)該《民事裁定書》，經(jīng)公司初步計(jì)算，多氟多不應(yīng)該再對成可支付費(fèi)用，且成可應(yīng)向公司賠付約200萬元，同時(shí)案件受理費(fèi)500元也由成可負(fù)擔(dān)。
多氟多與成可的糾紛由來已久。
2005年至2009年，多氟多曾與成可簽訂三份技術(shù)合作協(xié)議。但此后，成可稱多氟多有部分生產(chǎn)線未經(jīng)許可使用了其技術(shù)。2011年7月，成可向國際商會(huì)仲裁院提交仲裁，申請多氟多支付爭議本金及賠償金高達(dá)2376.37萬歐元，約合人民幣2.14億元。
多氟多相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，2013年6月，多氟多公告與成可案件獲國際商會(huì)仲裁院裁決，雖然出于謹(jǐn)慎性原則，公司進(jìn)行了1500萬元左右的賠償金預(yù)提，但對于仲裁結(jié)果多氟多明確表示不服，并在后續(xù)仲裁決議的承認(rèn)和執(zhí)行階段積極應(yīng)對，誓要捍衛(wèi)自己的權(quán)益。多氟多認(rèn)為成可提供技術(shù)服務(wù)建設(shè)的一條氟化鋁、一條氫氟酸生產(chǎn)線存在諸多缺陷，達(dá)不到合同要求。
“近年來國內(nèi)很多海外訴訟案件，由于語言、法規(guī)不通等難題，公司難以維權(quán)?！币蝗谭治鰩熣J(rèn)為，隨著我國與海外企業(yè)頻繁進(jìn)行貿(mào)易、技術(shù)互通，類似的糾紛難免發(fā)生。多氟多此番歷經(jīng)數(shù)年維權(quán)，最終獲勝的案例值得借鑒。
根據(jù)多氟多公告，2013年6月國際商會(huì)仲裁院的裁決書送達(dá)后，公司按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1500萬元。但《民事裁定書》認(rèn)定公司無需賠付后，公司將沖回預(yù)計(jì)負(fù)債、計(jì)入營業(yè)外收入1500萬元，并保留向成可追償?shù)臋?quán)利。
